Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 27. oktober 2003 af Philippe Vanlangendonck mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

(Sag T-361/03)

(Processprog: fransk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 27. oktober 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Philippe Vanlangendonck, Overijse (Belgien), ved avocat Bernard Laurent.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

-    Prøvelse af lovligheden af afvisning af klage nr. R/134/03 og R/139/03, registreret af ADIM.B.2 - Enheden "Klager" den 27. marts 2003, besluttet af den midlertidigt fungerende direktør for EPSO i dennes egenskab af ansættelsesmyndighed den 17. juli 2003, meddelt ved skrivelse sendt den 25. juli 2003 og modtaget den 28. juli 2003, vedrørende afslaget på at annullere eller ændre en offentliggjort liste over ansøgere, der havde bestået udvælgelsesprøve KOM/A/10/01. Listen er behæftet med åbenbare fejl eller uregelmæssigheder.

-    Prøvelse af lovligheden af afslaget på at forklare eller meddele relevante, objektive oplysninger fra formanden for udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/A/10/01 og ansættelsesmyndigheden.

-    Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren 400 000 EUR i erstatning for det lidte tab (idet sagsøgeren forbeholder sig ret til at forhøje eller nedsætte dette beløb under sagen).

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren i den foreliggende sag har anfægtet administrationens afslag på at annullere eller ændre den liste over ansøgere, der har bestået udvælgelsesprøve KOM/A/10/01. Ifølge sagsøgeren er listen behæftet med åbenbare fejl og uregelmæssigheder. Sagsøgeren har ligeledes anfægtet afslaget på at meddele sagsøgeren sådanne oplysninger, at han ville være i stand til at bedømme, om han har været udsat for forskelsbehandling på grundlag af nationalitet i forbindelse med afviklingen og pointgivningen for udvælgelsesprøvens mundtlige prøve.

Til støtte for påstandene har sagsøgeren gjort følgende gældende:

-    Der er tale om en åbenbar retlig eller faktisk fejl, idet udvælgelseskomitéen har opført 156 beståede ansøgere på reservelisten i stedet for 150, således som det var anført i meddelelsen om udvælgelsesprøven.

-    Der er tale om en krænkelse af princippet om overholdelse af retsstatsprincippet og af EF-traktaten, idet EPSO's direktør i modsætning til udvælgelseskomitéens formand ifølge sagsøgeren har indrømmet, at meddelelsen om udvælgelsesprøven ikke hjemler mulighed for at foretage en ex aequo-bedømmelse i forbindelse med den mundtlige prøve, og dette til trods for, at udvælgelseskomitéen ifølge fast retspraksis er bundet af teksten i meddelelsen om udvælgelsesprøven.

-    Der er tale om en tilsidesættelse af princippet om ligebehandling af ansøgerne. Sagsøgeren har i den forbindelse rejst det spørgsmål, hvorfor udvælgelseskomitéen, som på udmærket vis har opfyldt sin opgave med at udvælge og sammenligne de første 149 ansøgere på grundlag af deres fortjenester, pludselig ikke kan sammenligne og foretage en udvælgelse ex aequo mellem syv ansøgere.

____________