Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 22 januari 2015 –
Novomatic mot harmoniseringsbyrån – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)
(mål T‑172/13)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AFRICAN SIMBA – Äldre nationellt figurmärke Simba – Relativt registreringshinder – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Tolkning med beaktande av syftet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 20)
2. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 21–24 och 27)
3. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Tillämpning av kriterierna i det enskilda fallet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 25)
4. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Fastställande av en kvantitativ gräns för minsta användning – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 26)
5. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Bevisningens bevisvärde – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 42.2 och 42.3 samt 78.1 f, kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.4) (se punkterna 30 och 31)
6. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF, rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 45–47)
7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 63, 64, 154 och 160)
8. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställelse av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 65 och 67)
9. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 69 och 80)
10. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Fastställelse av den dominerande beståndsdelen eller de dominerande beståndsdelarna (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 116–120, 129, 130 och 139–143)
11. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket AFRICAN SIMBA och figurmärket Simba (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 158, 159, 161, 171 och 172)
12. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier – Äldre varumärke som har en särskiljande självständig plats i det sökta varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 164–167)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 januari 2013 (ärende R 157/2012–4) om ett invändningsförfarande mellan Simba Toys GmbH & Co. KG och Novomatic AG. |
Domslut
2) | | Novomatic AG ska ersätta rättegångskostnaderna. |