Üldkohtu (neljas koda) 2. veebruari 2011. aasta otsus – Oyster Cosmetics vs Siseturu Ühtlustamise Amet – Kadabell (Oyster cosmetics)

(Kohtuasi T‑437/09)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Oyster cosmetics taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23, 51 ja 55)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 5. augusti 2009. aasta otsuse (asi R 1367/2008‑1) peale, mis on tehtud Kadabell GmbH & Co. KG ja Oyster Cosmetics SpA vahelises vastulausemenetluses.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Oyster Cosmetics SpA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	kujutismärk Oyster cosmetics kaupadele klassis 3 – registreerimistaotlus nr 3791555
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:	Kadabell GmbH & Co. KG
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:	ühenduse registreeritud kaubamärk Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION kaupadele klassis 3
Vastulausete osakonna otsus:	vastulause osaliselt rahuldada
Apellatsioonikoja otsus.	jätta apellatsioonkaebus rahuldamata

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Oyster Cosmetics SpA‑lt.