Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 15 de septiembre de 2011 — CEVA/Comisión

(Asunto T‑285/09)

«Programa específico de investigación y desarrollo tecnológico en el ámbito de la investigación en ciencias de la vida — Proyecto Seapura — Acuerdo de subvención — Cláusula compromisoria — Solicitud de reembolso de los anticipos pagados en ejecución de un contrato de financiación de investigación — Reclamaciones de pago — Recurso de anulación — Inadmisibilidad»

1.                     Recurso de anulación — Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual — Recalificación del recurso — Exclusión (Arts. 230 CE y 238 CE) (véanse los apartados 34 y 35)

2.                     Recurso de anulación — Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual — Anulación de reclamaciones de pago de la Comisión destinados a obtener el reembolso de una subvención — Incompetencia del juez de la Unión — Inadmisibilidad (Arts. 230 CE y 249 CE) (véanse los apartados 45 a 48)

Objeto

Anulación de los títulos ejecutivos de la Comisión de 11 de mayo de 2009, en virtud de los cuales ésta solicitó a la demandante el reembolso de la totalidad de los anticipos que le pagó en ejecución de un acuerdo de subvención celebrado en relación con un proyecto en el marco del programa específico de investigación y desarrollo tecnológico titulado «Calidad de vida y gestión de los recursos vivos».

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Condenar en costas al Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA).