Žaloba podaná dne 19. září 2014 – Airport Handling v. Komise

(Věc T-688/14)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Airport Handling SpA (Somma Lombardo, Itálie) (zástupci: R. Cafari Panico a F. Scarpellini, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil v plném rozsahu rozhodnutí C(2014) 4537 final, ze dne 9. července 2014, kterým Komise zahájila formální vyšetřovací řízení ve věci SA.21420 (2014/NN), týkající se založení společnosti Airport Handling S.p.A.;

podpůrně pro případ, že by Tribunál proti všemu očekávání dospěl k závěru , že vyhoví pouze některým důvodům uplatněným v této žalobě, částečně zrušil výše uvedené rozhodnutí;

v každém případě uložil Komisi náhradu nákladů tohoto řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z porušení a chybného uplatnění čl. 107 odst. 1 a čl.108 odst. 2 SFEU.

Žalobkyně tvrdí, že rozhodnutí je stiženo vadou spočívající v tom, že Komise měla chybně za to, že společnost Airport Handling S.p.A. je právní nástupkyní společnosti SEA Handling, na základě údajné hospodářské kontinuity mezi oběma zmíněnými společnostmi, a v tom, že z důvodu této mylné domněnky přijala rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení. Druhý žalobní důvod, též vycházející z porušení a chybného uplatnění čl. 107 odst. 1 a čl. 108 odst. 2 SFEU.Žalobkyně v tomto ohledu poukazuje na nesprávnost rozhodnutí v tom, že , Komise měla za to, že kapitalizace společnosti Airport handling S.p.A. může představovat státní podporu, neslučitelnou s trhem, a na základě této mylné domněnky zahájila formální vyšetřovací řízení.Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady řádné správy.Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že Komise přijetím napadeného rozhodnutí nedodržela svoji povinnost nestranného a řádného posouzení informací, které měla k dispozici, ani požadavek poměrného vážení dotčených zájmů.