Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 28 januari 2016 – Novomatic mot harmoniseringskontoret – Simba Toys (African SIMBA)
(mål T‑687/14)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket African SIMBA – Äldre nationellt figurmärke Simba – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF, Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 21 och 22)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier – Äldre varumärke som har en särskiljande självständig plats i det sökta varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 32, 33, 121, 122 och 132–135)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 34 och 36)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 39, 44 och 46)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 71–74, 87, 96 och 97)
6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket African SIMBA och figurmärket Simba (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 127–129 och 140–142)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd den 11 juli 2014 (ärende R 2098/2013‑4), om ett invändningsförfarande mellan Simba Toys GmbH & Co. KG och Novomatic AG. |
Domslut
2) | | Novomatic AG ska ersätta rättegångskostnaderna. |