Talan väckt den 11 januari 2017 – Constantinescu mot parlamentet

(Mål T-17/17)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Radu Constantinescu (Kreuzweiler, Tyskland) (ombud: advokaterna S. Rodrigues och A. Blot)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

förklara att talan kan tas upp till prövning samt bifalla talan,

och därför:

ogiltigförklara det beslut som fattades den 27 maj 2016 av Infrastruktur- och logistikbyrån – Luxemburg om inskrivning av sökandens barn vid daghemmet i Bertrange Mamer och därför om avslag på ansökan om inskrivning vid daghemmet i Kirchberg,

ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 7 oktober 2016 om avslag på sökandens klagomål av den 6 juni 2016 mot nämnda beslut,

förplikta Europaparlamentet att utge skadestånd för den ekonomiska och ideella skada som sökanden lidit,

förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

Åsidosättande av artikel 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan), artikel 1d i tjänsteföreskrifterna för Europeiska unionens tjänstemän, principen om icke-diskriminering, principen om bevisbörda. Sökanden lägger Europaparlamentet till last att institutionen beviljat undantag till andra familjer, men att sökanden inte beviljats något undantag, utan att särbehandling motiverats av objektiva omständigheter.

Det angripna beslutet är behäftat med följande fel: uppenbart oriktiga bedömningar, åsidosättande av principen om god förvaltningssed, åsidosättande av omsorgsplikten samt artikel 41 i stadgan.

____________