Language of document :

Recurso de casación interpuesto el 18 de enero de 2024 por Dmitry Arkadievich Mazepin contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 8 de noviembre de 2023 en el asunto T-282/22, Mazepin / Consejo

(Asunto C-35/24 P)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Dmitry Arkadievich Mazepin (representantes: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, avvocati, y T. Marembert, A. Bass, avocats)

Otras partes en el procedimiento: Consejo de la Unión Europea, República de Letonia

Pretensiones de la parte recurrente

El recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:

Anule la sentencia recurrida.

Anule la Decisión (PESC) 2022/397 del Consejo, de 9 de marzo de 2022, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 1

Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/396 del Consejo, de 9 de marzo de 2022, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.º 269/2014 relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, 1 en la medida en que incluye el nombre del recurrente en la lista de personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas.

Con carácter subsidiario, anule la sentencia recurrida y devuelva el asunto al Tribunal General.

Condene al Consejo a cargar con las costas en que haya incurrido el recurrente en primera instancia y en el presente procedimiento de casación.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, el recurrente invoca cinco motivos.

Primer motivo, relativo a que el Tribunal General excedió el alcance de su control judicial, incurriendo en varios errores de Derecho y en desnaturalización de hechos.

Segundo motivo, relativo a que el Tribunal General incurrió en error de Derecho al interpretar el criterio de la letra g) en el sentido de que, con la expresión «que proporcionen una fuente sustancial de ingresos al Gobierno de la Federación de Rusia», se hace referencia a sectores económicos y no a empresarios. Falta de motivación.

Tercer motivo, relativo al incumplimiento e interpretación errónea del artículo 2, apartado 1, letra g), de la Decisión 2014/145/PESC del Consejo, 1 en su versión modificada por la Decisión (PESC) 2022/329 del Consejo, 2 así como del artículo 3, apartado 1, letra g), del Reglamento (UE) n.º 269/2014 del Consejo, 3 en su versión modificada por el Reglamento (UE) 2022/330 del Consejo. 4 Con carácter subsidiario, excepción de ilegalidad e inaplicabilidad, a tenor del artículo 277 TFUE, del artículo 2, apartado 1, letra g), de la Decisión 2014/145/PESC del Consejo, en su versión modificada por la Decisión (PESC) 2022/329 del Consejo, y del artículo 3, apartado 1, letra g), del Reglamento (UE) n.º 269/2014 del Consejo, en su versión modificada por el Reglamento (UE) 2022/330 del Consejo.

Cuarto motivo, relativo a la infracción e interpretación errónea del concepto de «fuente de ingresos» y de «fuente sustancial de ingresos» en el sentido del artículo 2, apartado 1, letra g), de la Decisión 2014/145/PESC del Consejo, en su versión modificada por la Decisión (PESC) 2022/329 del Consejo, así como del artículo 3, apartado 1, letra g), del Reglamento (UE) n.º 269/2014 del Consejo, en su versión modificada por el Reglamento (UE) 2022/330 del Consejo. Desnaturalización de hechos y pruebas. Incumplimiento de requisitos procesales esenciales y del deber de motivación conforme al artículo 296 TFUE y al artículo 36 del Estatuto del Tribunal de Justicia por motivación insuficiente y contradictoria. Inversión de la carga de la prueba.

Quinto motivo, relativo a que el Tribunal General vulneró e interpretó erróneamente principios generales del Derecho de la Unión y, en particular, el principio de igualdad de trato y no discriminación al declarar que el criterio de la letra g) no es discriminatorio.

____________

1 DO 2022, L 80, p. 31.

1 DO 2022, L 80, p. 1.

1 Decisión 2014/145/PESC del Consejo, de 17 de marzo de 2014, relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO 2014, L 78, p. 16).

1 Decisión (PESC) 2022/329 del Consejo, de 25 de febrero de 2022, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO 2022, L 50, p. 1).

1 Reglamento (UE) n.º 269/2014 del Consejo, de 17 de marzo de 2014, relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO 2014, L 78, p. 6).

1 Reglamento (UE) 2022/330 del Consejo, de 25 de febrero de 2022, por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 269/2014, relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO 2022, L 51, p. 1).