Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 18 maj 2011 – Glenton España mot harmoniseringsbyrån – Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA)

(mål T‑376/09)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket POLO SANTA MARIA – Det äldre Beneluxfigurmärket av en polospelares silhuett – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 24, 25 och 34)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22 och 59)

Saken

Talan mot det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 18 juni 2009 (ärende R 594/2008-2) om ett invändningsförfarande mellan The Polo/Lauren Company, LP, och Glenton España, SA.

Uppgifter i målet

Sökande av gemenskapsvarumärke:	Glenton España, SA
Sökt gemenskapsvarumärke:	Figurmärket ”POLO SANTA MARIA” för varor och tjänster i klasserna 18, 25, 36, 41 och 43 – ansökan om registrering nr 3976776
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:	The Polo/Lauren Company, LP
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:	Det i Benelux registrerade figurmärket ”figur i form av en silhuett av en polospelare” för varor i klasserna 18 och 25
Invändningsenhetens beslut:	Bifall till invändningen med avseende på samtliga omtvistade varor
Överklagandenämndens beslut:	Delvist upphävande av det angripna beslutet.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Glenton España, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.