Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 15. června 2010 – Actega Terra v. OHIM (TERRAEFFEKT matt & gloss)
(Věc T-118/08)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství TERRAEFFEKT matt & gloss – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)) (viz body 33–34, 51–53)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 7. ledna 2008 (věc R 1467/2007-1), které se týká přihlášky slovního označení „TERRAEFFEKT matt & gloss“ jako ochranné známky Společenství |
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: | Actega Terra GmbH |
Dotčená ochranná známka Společenství: | slovní ochranná známka TERRAEFFEKT matt & gloss pro výrobky zařazené do třídy 2 - přihláška č. 5 454 517. |
Rozhodnutí průzkumového referenta: | zamítnutí přihlášky |
Rozhodnutí odvolacího senátu: | zamítnutí odvolání |
Výrok
2) | | Společnosti Actega Terra GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |