Üldkohtu (kaheksas koda) 18. novembri 2013. aasta otsus – Preparados Alimenticios vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)

(kohtuasi T‑377/10)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Jambo Afrika taotlus – Varasemad ühenduse kujutismärgid JUMBO, JUMBO CUBE, JUMBO MARINADE, JUMBO NOKKOS, JUMBO ROF, JUMBO CHORBA MOUTON-MUTTON, JUMBO Aroma All purpose seasoning Condiment – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid JUMBO – Varasem registreerimata sõnamärk JUMBO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude uuesti läbivaatamine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendeid arvesse võttes – Väljajätmine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 18)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 25 ja 59)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk JAMBO AFRIKA ja kujutismärgid JUMBO, JUMBO CUBE, JUMBO MARINADE, JUMBO NOKKOS, JUMBO ROF, JUMBO CHORBA MOUTON-MUTTON ja JUMBO Aroma All purpose seasoning Condiment (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33–35, 60–62)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi suur eristusvõime – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 64 ja 65)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 9. juuni 2010. aasta otsuse peale asjas R 1144/2009-1, mis käsitleb vastulausemenetlust Preparados Alimenticios, SA ja Rila Feinkost-Importe GmbH & Co. KG vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Preparados Alimenticios, SA‑lt.