Rozsudok Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 12. novembra 2008 – Scil proteins/ÚHVT – Indena (affilene)

(vec T‑87/07)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva affilene – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva AFFILIN – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť výrobkov – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94“

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 40 – 42, 45 – 52)

Predmet

Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 23. januára 2007 (vec R 10/2006‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Scil proteins GmbH a Indena SpA

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:	Indena SpA
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:	ochranná známka affilene pre výrobky triedy 1 – prihláška č. 2751931
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:	Scil proteins GmbH
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:	slovná ochranná známka Spoločenstva AFFILIN pre výrobky tried 1 a 5 – prihláška č. 2583391
Rozhodnutie námietkového oddelenia:	vyhovenie námietke
Rozhodnutie odvolacieho senátu:	čiastočné vyhovenie námietke

Výrok

1. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 23. januára 2007 (vec R 10/2006‑2) sa zrušuje v rozsahu, v akom zamieta námietku, pokiaľ ide o nasledujúce výrobky: „výťažky liečivých rastlín na použitie v kozmetickom a potravinárskom priemysle, nie na účely diagnostiky“.

2. ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania.