Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2012 r. - Nickel Institute przeciwko Komisji
(Sprawa T-180/10)
[Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Klasyfikacja, pakowanie i etykietowanie niektórych związków węglanu niklu jako substancji niebezpiecznych - Dyrektywy 2008/58/WE i 2009/2/WE - 30 i 31 dostosowanie do postępu technicznego dyrektywy 67/548/EWG - Częściowa odmowa dostępu - Skarga o stwierdzenie nieważności - Umorzenie postępowania]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Nickel Institute (Toronto, Kanada) (przedstawiciele: początkowo, K. Nordlander, lawyer i H. Pearson, solicitor, a następnie, K. Nordlander)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: P. Oliver i P. Costa de Oliveira, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę skarżącą: Republika Finlandii (przedstawiciele: J. Heliskoski i M. Pere, pełnomocnicy) oraz Królestwo Szwecji (przedstawiciele: A. Falk, K. Petkovska, C. Meyer-Seitz i S. Johannesson, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Europejskiej z dnia 8 lutego 2010 r. [SG.E3/HP/psi - Ares(2010)65824] odmawiającej Nickel Institute pełnego dostępu do niektórych dokumentów wewnętrznych, w szczególności opinii Służby Prawnej Komisji sporządzonych w ramach dwóch kolejnych postępowań prowadzących do klasyfikacji między innymi niektórych związków węglanu niklu w załączniku I do dyrektywy Rady 67/548/WE z dnia 27 czerwca 1967 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawodawczych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania substancji niebezpiecznych (Dz.U. 196, s. 1).
Sentencja
Postępowanie w przedmiocie skargi zostaje umorzone.
Komisja Europejska pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez Nickel Institute.
Nickel Institute pokrywa połowę kosztów własnych.
Republika Finlandii i Królestwo Szwecji pokrywają koszty własne.
____________1 - Dz.U. C 161 z 19.6.2010.