Begäran om förhandsavgörande framställd av Kammergericht Berlin (Tyskland) den 21 december 2021 – Deutsche Wohnen SE mot Staatsanwaltschaft Berlin
(Mål C-807/21)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Kammergericht Berlin
Parter i det nationella målet
Motpart: Deutsche Wohnen SE
Klagande: Staatsanwaltschaft Berlin
Tolkningsfrågor
1. Ska artikel 83.4–6 i dataskyddsförordningen1 tolkas så, att den integrerar det funktionella företagsbegreppet och funktionsprincipen (Funktionsträgerprinzip) i nationell rätt, med den följden att ett företag direkt kan vara föremål för ett bötesförfarande med utvidgning av rättssubjektsprincipen som ligger till grund för 30 § OWiG (lagen om administrativa förseelser) och det för åläggande av böter inte behöver fastställas någon förseelse från en fysisk och identifierad person, eventuellt med fullt uppsåt?
2. Om fråga 1 besvaras jakande: Ska artikel 83.4–6 i dataskyddsförordningen tolkas så, att företaget uppsåtligen måste ha begått överträdelsen genom en medarbetare (se artikel 23 i [förordning (EG) nr 1/20031 ]), eller är det för att företaget ska kunna åläggas böter i princip tillräckligt att det kan tillskrivas ett objektivt åsidosättande av en skyldighet (strikt ansvar)?
____________
1 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning) (EUT L 119, 2016, s. 1).
1 Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1).