Meddelelse til EU-tidende
Sag anlagt den 14. februar 2003 af Lafarge S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
(Sag T-54/03)
(Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 14. februar 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Lafarge S.A., Paris, ved avocats Henry Lesguillons, Nathalie Jalbert-Doury, Jean-Cyril Bermond, Antoine Winckler, François Brunet og Igor Simic.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(Kommissionens beslutning af 27. november 2002 i sagen COMP/E-1/37.152 for så vidt som den vedrører Lafarge S.A. og Lafarge Gypsum International S.A., annulleres.
(Subsidiært: Den bøde, der er pålagt sagsøgeren ved denne beslutning, annulleres eller nedsættes.
(Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Beslutningen, som er genstand for dette søgsmål, vedrører en aftale mellem BPB, Gebruder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG, Gyproc Benelux og sagsøgeren på markedet for gipsplader.
Til støtte for sine anbringender har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen har tilsidesat artikel 81 EF og foretaget åbenbare fejlskøn, idet beslutningen fastholder, at Lafarge S.A. deltog i en enkelt overtrædelse, der var kompleks og vedvarende, hvilket selskabet har anfægtet.
Sagsøgeren har endvidere gjort gældende:
(at Kommissionen tilsidesatte selskabets ret til en retfærdig rettergang, der er beskyttet i artikel 6 i menneskerettighedskonventionen;
(at Kommissionen tilsidesatte vigtige formkrav samt retten til forsvar. I den forbindelse hævder sagsøgeren, at Kommissionen anvendte erklæringer fra parterne under proceduren, og at beslutningen er blevet fejlagtig på grund af en gennemgående tilsidesættelse af princippet om processuel ligestilling af parterne;
(at Kommissionen tilsidesatte princippet om upartiskhed.
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande subsidiært gjort gældende, at Kommissionen tilsidesatte artikel 15, stk. 2, i forordning 17/62 EF, artikel 253 EF samt proportionalitetspricippet og ligebehandlingsprincippet:
(ved at pålægge sagsøgeren en bøde på mere end 10% af selskabets globale omsætning;
(ved at pålægge sagsøgeren en samlet bøde for overtrædelser, der hævdes ikke at hænge sammen;
(ved at fastsætte grundbeløbet for højt i forbindelse med den afskrækkende effekt og de skærpende omstændigheder;
(ved at anvende en for høj multiplikationsfaktor;
(ved ikke at have nedsat bøden hverken på grund af formildende omstændigheder eller i medfør af Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager
1.