Language of document :

Presuda Općeg suda od 30. lipnja 2016. – Jinan Meide Casting protiv Vijeća

(predmet T-423/13)1

(„Damping – Uvoz elemenata za cijevi ili pipe s navojem, od lijevanog željeza podrijetlom iz Narodne Republike Kine– Konačna antidampinška pristojba – Povjerljivo postupanje s izračunima uobičajene vrijednosti – Pravovremeno pružena informacija– Rok za dodjeljivanje tretmana poduzetnika koji posluje u okolnostima tržišnog gospodarstva– Prava obrane – Jednako postupanje – Načelo neretroaktivnosti– Članak 2., stavci 7. do 11., članak 3., stavci 1. do 3., članak 6., stavak 7., članak 19., stavci 1. i 5., i članak 20., stavci 2. i 4., Uredbe (EZ) br. 1225/2009“)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Jinan Meide Casting Co. Ltd (Jinan, Kina) (zastupnici: R. Antonini i E. Monard, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici : S. Boelaert i B. Driessen, agenti, uz asistenciju S. Gubel, odvjetnik, i B. O’Connor, solicitor)

Intervenijent u potporu tuženiku: Europska komisija (zastupnici: J.-F. Brakeland i M. França, agenti)

Predmet

Zahtjev za poništenje Provedbene Uredbe Vijeća (EU) br. 430/2013 od 13. svibnja 2013. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz elemenata za cijevi ili pipe s navojem, od lijevanog željeza (kovkasti lijev), podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajlanda i okončanju postupka u odnosu na Indoneziju, u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja (SL 2013 L 129, str. 1).

Izreka

Poništava se Provedbena Uredba Vijeća (EU) br. 430/2013 od 13. svibnja 2013. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz elemenata za cijevi ili pipe s navojem, od lijevanog željeza (kovkasti lijev), podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajlanda i okončanju postupka u odnosu na Indoneziju, u dijelu u kojem se odnosi na Jinan Meide Casting Co. Ltd.

Vijeću Europske unije nalaže se da uz vlastite snosi i troškove društva Jinan Meide Casting Co.

Europska komisija snosi vlastite troškove.

____________

1 SL C 325, 9. 11. 2013.