Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα)
της 11ης Δεκεμβρίου 2014 — Sherwin‑Williams Sweden κατά ΓΕΕΑ —
Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
(Υπόθεση T‑12/13)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού σήματος ARTI — Προγενέστερο λεκτικό σήμα Μπενελούξ ARTITUDE και διεθνής καταχώριση του προγενέστερου σήματος Μπενελούξ ARTITUDE — Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως — Κίνδυνος συγχύσεως — Ομοιότητα των σημείων — Πανομοιότυπα ή σε μεγάλο βαθμό παρόμοια προϊόντα — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»
1. Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Νομιμότητα της αποφάσεως τμήματος προσφυγών επί διαδικασίας ανακοπής — Αμφισβήτηση με την επίκληση νέων νομικών στοιχείων — Προϋποθέσεις παραδεκτού (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 1) (βλ. σκέψεις 30-34)
2. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 46, 47, 82)
3. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εικονιστικό σήμα ARTI και λεκτικό σήμα ARTITUDE (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 54, 55, 81, 83, 84)
4. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων σημάτων — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 56, 57, 69)
Αντικείμενο
| Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 18ης Οκτωβρίου 2012 (υπόθεση R 2085/2011‑1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Akzo Nobel Coatings International BV και της Sherwin‑Williams Sweden Group AB. |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) | | Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) | | Καταδικάζει τη Sherwin‑Williams Sweden AB στα δικαστικά έξοδα. |