2013 m. gegužės 30 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Moselland prieš VRDT – Renta Siete (DIVINUS)

(Byla T‑214/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo DIVINUS paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas MOSELLAND Divinum – Ankstesnės teisės apsaugos buvimas, galiojimas ir apimtis – Įrodymai“

1.                     Teismo procesas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui – Sąlygos – Esamo pagrindo plėtojimas – Leistinumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa) (žr. 69 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros Tarnybos instancijose – Dokumentų perdavimas Tarnybai – Perdavimas faksu – Ne visas ar neįskaitomas dokumentas (Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnis, 80 taisyklės 2 dalis) (žr. 76–78 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. vasario 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1204/2009‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Moselland eG – Winzergenossenschaft ir Renta Siete, SL .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2010 m. vasario 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1204/2009‑2).

2. VRDT padengia savo ir Moselland eG – Winzergenossenschaft nurodytas bylinėjimosi Bendrajame Teisme ir Apeliacinėje taryboje išlaidas.