Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 22 ottobre 2015 –
Hewlett Packard Development Company / UAMI (ELITEPAD)
(causa T‑470/14)
«Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo ELITEPAD – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 14, 15, 32)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 16‑18)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio denominativo ELITEPAD [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 24‑29)
4. Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (v. punti 33, 34)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 27 marzo 2014 (procedimento R 884/2013-2), concernente una domanda di registrazione del segno denominativo ELITEPAD come marchio comunitario. |
Dispositivo
2) | | La Hewlett Packard Development Company LP è condannata alle spese. |