2015 m. spalio 22 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Hewlett Packard Development Company / VRDT (ELITEPAD)

(Byla T‑470/14)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ELITEPAD paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Tikslas – Prieinamumo reikalavimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 14, 15, 32 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 16–18 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Žodinis prekių ženklas ELITEPAD (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 24–29 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą (žr. 33, 34 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2014 m. kovo 27 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 884/2013‑2), susijusio su prašymu įregistruoti žodinį žymenį ELITEPAD kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Hewlett Packard Development Company LP bylinėjimosi išlaidas.