Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 22. októbra 2015 – Hewlett Packard Development Company/ÚHVT (ELITEPAD)

(vec T‑470/14)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ELITEPAD – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 14, 15, 32)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Kritériá [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 16 – 18)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Slovná ochranná známka ELITEPAD [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 24 – 29)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade (pozri body 33, 34)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 27. marca 2014 (vec R 884/2013‑2) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia ELITEPAD ako ochrannej známky Spoločenstva

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Hewlett Packard Development Company LP je povinná nahradiť trovy konania.