Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2016 – Španělsko v. Komise
(Věc T-466/14)1
Celní unie – Dovoz výrobků z tuňáka ze Salvadoru – Dodatečné vybrání dovozního cla – Žádost o nevybrání dovozního cla – Článek 220 odst. 2 písm. b) a článek 236 nařízení (EHS) č. 2913/92 – Právo na řádnou správu v rámci článku 872a nařízení (EHS) č. 2454/93 – Chyba ze strany příslušných orgánů, kterou nebylo možno rozumným způsobem zjistit“
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Žalobce: Španělské království (zástupci: původně A. Rubio González, poté V. Ester Casas, abogado del Estado)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: P. Arenas, A. Caeiros a B.-R. Killmann, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2014) 2363 final ze dne 14. dubna 2014, kterým bylo konstatováno, že v konkrétním případě je prominutí dovozního cla odůvodněno pro určitou částku, ale není odůvodněno pro jinou částku (REM 02/2013), v rozsahu, v němž obsahuje závěr, že prominutí dovozního cla ve výši 14 417 193,41 eura není odůvodněno.
Výrok rozsudku
Žaloba se zamítá.
Španělské království ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
____________1 Úř. věst. C 261, 11.8.2014.