2010 m. birželio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Conceria Kara prieš VRDT - Dima (KARRA)

(Byla T-270/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų

Šalys

Ieškovė: Conceria Kara Srl (Trezzano sul Naviglio, Italija), atstovaujama avvocato P. Picciolini

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Dima - Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. kovo 29 d. Antrosios apeliacinės tarybos sprendimą, priimtą dėl apeliacijos prieš VRDT sprendimą, susijusį su protesto procedūra Nr. B 1171453, kurią Conceria Kara inicijavo prieš Bendrijos prekių ženklo paraišką Nr. 5346457.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: DIMA - TEKSTIL DERI INSAAT MADEM TURIZM ORMAN URÜNLERE SANAYI VE TICARET LTD. STI.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas KARRA 3, 9, 18, 20, 24, 25 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovė.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Italijos vaizdiniai prekių ženklai KARA (Nr. 765.532 35 klasės prekėms ir Nr. 761.972 18 ir 25 klasių prekėms ir paslaugoms), vaizdinis Bendrijos prekių ženklas Nr. 887.810 (KARA), be kita ko, 18 ir 25 klasių prekėms ir Italijos bendrovės CONCERIA KARA S.R.L komercinis pavadinimas, kuriuos prašoma leisti naudoti toms pačioms prekėms ir paslaugoms, kurioms naudojami ankstesni prekių ženklai.

Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: motyvavimo trūkumai ir Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto neteisingas aiškinimas bei taikymas.

____________