Language of document :

Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 28 januari 2004 av Eurodrive Services and Distribution N. V.

(mål T-31/04)

Rättegångsspråk: spanska

Eurodrive Services and Distribution N. V, Amsterdam (Nederländerna) har den 28 januari 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaterna D. Enrique Armijo Chávarri och Antonio Castán Pérez-Gómez.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

-     ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden fattade den 12 november 2003 i ärende R 419/2001-1 och R 530/2001-1, och

-     förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke:    Jesús Gómez Frías

Sökt gemenskapsvarumärke:    Figurmärket EUROMASTER, för tjänster som ingår i klasserna 39 (Transport, förvaring av fordon och dess delar) och 41 (Arrangerande av sporttävlingar) - Ansökan nr 728.295

Innehavare av det varumärke

eller kännetecken som åberopats

som hinder för registrering i

invändningsförfarandet:    Sökanden    

Varumärke eller kännetecken som

åberopats som hinder för registrering

i invändningsförfarandet:    de spanska (nr 1.613.599 och 1.613.600), franska (nr 1.624.667), österrikiska (nr 172.243), i Benelux registrerade (nr 495.020), danska (nr VR 08 0221991), finska (nr 119.689), engelska (nr 1.454.805 och 1.455.074), grekiska (nr 109.184), irländska (nr B 146.109), italienska (nr 608.701), portugisiska (nr 270.847 och 270.848) och svenska (nr 245.822), ordmärkena EUROMASTER

Invändningsenhetens beslut:    Bifall till invändningen avseende tjänsterna i klass 39 och avslag på invändningen avseende tjänsterna i klass 41.

Överklagandenämndens beslut:    Avslag på sökandens överklagande

Grunder:    felaktig tillämpning av artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 och åsidosättande av artikel 73 i samma förordning

____________