Жалба, подадена на 19 април 2024 г. — Kaili/Парламент

(Дело T-212/24)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Eva Kaili (Иксел, Белгия) (представители: S. Pappas и A. Pappas, avocats)

Ответник: Европейски парламент

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени решението от 6 февруари 2024 г., с което Парламентът снема имунитета на жалбоподателката,

да осъди Парламента да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква десет основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание: съществено процесуално нарушение. В действителност председателката на Парламента и комисията по правни въпроси не са изпълнили задълженията си да разгледат законосъобразността на искането за снемане на имунитета на жалбоподателката.

Второ основание: липса на правно основание за искането на ръководителката на Европейската прокуратура от 15 декември 2022 г.

Трето основание: липса на компетентност на ръководителката на Европейската прокуратура да иска снемане на имунитета на жалбоподателката.

Четвърто основание: нарушение от страна Европейската прокуратура на имунитета на жалбоподателката, предвиден в членове 7 и 8 от Протокол № 7 относно привилегиите и имунитетите на Европейския съюз (ОВ C 202, 2016 г., стр. 266) (наричан по-нататък „Протокола относно привилегиите и имунитетите“).

Пето основание: нарушение от страна на Европейската прокуратура на член 29, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1939 за установяване на засилено сътрудничество за създаване на Европейска прокуратура (ОВ L 283, 2017 г., стр. 1).

Шесто основание: нарушение от страна на комисията по правни въпроси на членове 7—9 от Протокола за привилегиите и имунитетите и на член 5, параграф 2, член 6, параграф 1 и член 9 от вътрешния правилник на Парламента.

Седмо основание: нарушение на правото на изслушване на жалбоподателя.

Осмо основание: нарушение от страна на Парламента на член 9, параграф 1, буква б) от Протокола относно привилегиите и имунитетите.

Девето основание: при условията на евентуалност — нарушение на 9, параграф 1, буква а) от Протокола относно привилегиите и имунитетите.

Десето основание: нарушение на член 9 от Протокола относно привилегиите и имунитетите, тъй като Парламентът е отказал да приеме наличието на fumus persecutionis.

____________