Beroep ingesteld op 2 december 2013 – Meda/BHIM – Takeda (PANTOPREM)

(Zaak T-647/13)

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Meda AB (Solna, Zweden) (vertegenwoordigers: G. Würtenberger en R. Kunze, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Takeda GmbH (Konstanz, Duitsland)

Conclusies

vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van 25 september 2014 in zaak R 2171/2012-4 betreffende de oppositie tegen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 403 973 „PANTOPREM”;

verwijzing van het BHIM in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „PANTOPREM” voor waren van klasse 5 ̶ gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 403 973Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Takeda GmbHOppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerken „PANTOPAN”, „PANTOMED”, „PANTOPRAZ”, „PANTOPRO” en nationale woordmerken „PANTOP” voor waren van klasse 5

e oppositie tegen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 403 973 „PANTOPREM”;verwijz

ing van het BHIM in de kosten van de procedure.Middelen en voornaamste argumentenAanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoeksterBetrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „PANTOPREM” voor waren van klasse 5 ̶ gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 403 973Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Takeda GmbHOppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerken „PANTOPAN”, „PANTOMED”, „PANTOPRAZ”, „PANTOPRO” en nationale woordmerken „PANTOP” voor waren van klasse 5Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositieBeslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroepAangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, artikel 59, eerste volzin, artikel 64, lid 1, artikel 75, artikel 76, lid 1, tweede volzin, artikel 77 en artikel 122, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009