Paziņojums OV
Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi), ko 2004. gada 22. septembrī iesniedza Erich Drazdansky
(lieta T-383/04)
(tiesvedības valoda - vācu)
Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 22. septembrī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi), ko cēla Erich Drazdansky, Wr. Neustadt (Austrija), kuru pārstāv M. Kadlicz, advokāts.
Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
grozīt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja otrās Apelāciju padomes 2004. gada 23. jūlija lēmumu R 1014/2001-2, ar kuru pieņemta apelācijas sūdzība un nepieņemti vai noraidīti iebildumi;
pakārtoti, atcelt Biroja lēmumu un pieprasīt tam pieņemt jaunu lēmumu apelācijā;
piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes pieteikuma iesniedzējs:
PrasītājsKopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums:Mutiska zīme "Vitacan" 29. klasē (piena produkti, u.c.), 30. klasē (kakao vai šokolādes dzērieni) un 32. klasē (augļu dzērieni u.c.) ietilpstošajām precēm, pieteikums Nr. 452 284Iebildumu nodaļas lēmums:Pieteiktās preču zīmes reģistrācijas atteikumsApelāciju padomes lēmums:Apelācijas sūdzības noraidīšanaIzvirzītie pamati:Regulas (EK) Nr. 40/941 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums
____________1 - Padomes 993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV L , . lpp.).