Rettens dom (Tredje Afdeling) af 6. oktober 2021 –
Infineon Technologies Dresden og Infineon Technologies mod Kommissionen
(Forenede sager T-233/19 og T-234/19) (1)
»Statsstøtte – støtteordning gennemført af Tyskland til fordel for visse elintensive virksomheder – fritagelse for netafgifter for perioden 2012-2013 – afgørelse, hvorved støtteordningen erklæres uforenelig med det indre marked og ulovlig, og hvorved der anordnes tilbagesøgning af den udbetalte støtte – annullationssøgsmål – søgsmålsfrist – formaliteten – begrebet støtte – statsmidler«
1. Annullationssøgsmål – frister – begyndelsestidspunkt – dato for offentliggørelse eller underretning – dato for erhvervelse af kendskab til retsakten – subsidiær karakter – retsakter, som i henhold til en lovbestemmelse skal offentliggøres i EU-Tidende – Kommissionens afgørelse om at afslutte en formel undersøgelsesprocedure vedrørende statsstøtte – sag anlagt af en part, som ikke er adressat for afgørelsen – frist beregnet fra datoen for underretningen
(Art. 263, stk. 6, TEUF; Rådets forordning 2015/1589, art. 9 og art. 32, stk. 3)
(jf. præmis 36-39 og 41)
2. Statsstøtte – begreb – støtte hidrørende fra statsmidler – begrebet statsmidler – fritagelse for netafgifter for visse elintensive virksomheder – kompensation for systemoperatørernes indtægtstab ved indførelse af en tillægsafgift, der opkræves af visse endelige forbrugere og af el-leverandørerne – omfattet – betingelser – tillægsafgiften kan sidestilles med en skattelignende afgift – statslig kontrol med midler opkrævet som tillægsafgift eller med forvalterne af disse midler – alternative betingelser
(Art. 107, stk. 1, TEUF)
(jf. præmis 55-73 og 77)
3. Statsstøtte – begreb – en stats tildeling af en fordel ved hjælp af statsmidler – støtte tildelt i strid med nationale bestemmelser – ikke relevant
(Art. 107, stk. 1, TEUF)
(jf. præmis 74 og 75)
4. Statsstøtte – begreb – støtte hidrørende fra statsmidler – begrebet statsmidler – fritagelse for netafgifter for visse elintensive virksomheder – kompensation for systemoperatørernes indtægtstab ved indførelse af en tillægsafgift, der opkræves af visse endelige forbrugere og af el-leverandørerne – tillægsafgift, der ved en retlig forpligtelse overvæltes fuldt ud på disse endelige debitorer – tillægsafgiften kan sidestilles med en skattelignende afgift – mekanisme med tillægsafgift, der henhører under begrebet statsmidler
(Art. 107, stk. 1, TEUF)
(jf. præmis 78-97)
5. Statsstøtte – begreb – støtte hidrørende fra statsmidler – begrebet statsmidler – fritagelse for netafgifter for visse elintensive virksomheder – kompensation for systemoperatørernes indtægtstab ved indførelse af en tillægsafgift, der opkræves af visse endelige forbrugere og af el-leverandørerne – statslig kontrol af hele ordningen for opkrævning af tillægsafgiften og tildeling af de tilvejebragte midler – statslig kontrol med midler opkrævet i form af tillægsafgift – mekanisme med tillægsafgift, der henhører under begrebet statsmidler
(Art. 107, stk. 1, TEUF)
(jf. præmis 98-112)
Konklusion
1) | | Europa-Kommissionen frifindes. |
2) | | Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG og Infineon Technologies AG bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger. |
3) | | Forbundsrepublikken Tyskland bærer sine egne omkostninger. |