Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 10. veljače 2015. –
Boehringer Ingelheim International protiv OHIM‑a – Lehning entreprise (ANGIPAX)
(predmet T‑368/13)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice ANGIPAX – Raniji verbalni žig Zajednice ANTISTAX – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Preispitivanje činjenica s obzirom na dokaze koji su mu prvi put podneseni – Isključenje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.) (t. 18.)
2. Žig Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Zakonitost odluke žalbenog vijeća donesene u postupku povodom prigovora – Osporavanje navođenjem novih činjenica – Nedopuštenost – Uzimanje u obzir, za potrebe tumačenja prava Unije, sudske prakse Unije ili nacionalne ili međunarodne sudske prakse na koju se nije pozivalo pred Uredom – Dopuštenost (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.) (t. 20.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 24.‑28., 82.)
4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žigovi ANGIPAX i ANTISTAX (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 31., 47., 60.‑63., 94., 95.)
5. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Stupanj pozornosti javnosti (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 38.‑46.)
6. Žig Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Postupak koji se tiče relativnih razloga za odbijanje registracije – Osporavanje koje se odnosi na usporedbu proizvoda ili usluga koja nije istaknuta pred žalbenim vijećem – Izmjena činjeničnog ili pravnog okvira spora podnesenog žalbenom vijeću – Nepostojanje (Poslovnik Općeg suda, čl. 135. st. 4.; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t.(b)) (t. 52., 53., 55.)
7. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t.(b)) (t. 58.)
8. Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Opseg – Obveza dokazivanja točnosti opće poznatih činjenica – Nepostojanje – Osporavanje pred Općim sudom (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.) (t. 89., 90.)
Predmet
| Tužba protiv odluke petog žalbenog vijeća OHIM‑a od 29. travnja 2013. (predmet R 571/2012‑5) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Boehringer Ingelheim International GmbH i Lehning entreprise SARL. |
Izreka
2. | | Nalaže se društvu Boehringer Ingelheim International GmbH snošenje troškova, uključujući nužne troškove društva Lehning entreprise SARL‑a za potrebe postupka pred žalbenim vijećem Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM). |