2011. február 9-én benyújtott kereset - Nath Kalsi kontra OHIM - American Clothing Associates (RIDGE WOOD)

(T-80/11. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: német

Felek

Felperesek: Dwarka Nath Kalsi és Ajit Nath Kalsi (Agra, India) (képviselő: J. Schmidt ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: American Clothing Associates NV (Evergem, Belgium)

Kereseti kérelmek

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2010. november 19-i határozatát (R 599/2010-1. sz. ügy);

a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a 18., 24. és 25. osztályba tartozó árukra vonatkozó "RIDGE WOOD" szóelemet tartalmazó ábrás védjegy.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: az American Clothing Associates NV.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 18., 25. és 40. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó "RIVER WOODS" szóvédjegy, valamint a "RIVER WOODS" és a "River Woods" szóelemet tartalmazó ábrás védjegyek.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési osztály a fellebbezésnek helyt adott.

Jogalapok: a 207/2009/EK rendelet¹ 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel az ütköző védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye; 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének és 42. cikkének megsértése, mivel nem bizonyították a korábbi védjegy tényleges használatát, valamint a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének megsértése, mivel az American Clothing Associates által előterjesztett tények nem voltak elegendőek az e cikk értelmében vett közismertség alátámasztására.

____________

¹ - A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.).