Prasība, kas celta 2011. gada 31. janvārī - Truvo Belgium/ITSB - AOL ("TRUVO")

(lieta T-77/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Truvo Belgium (Antverpene, Beļģija) (pārstāvis - O.F.A.W. van Haperen, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: AOL LLC (Dulles, Amerikas Savienotās Valstis)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2010. gada 7. novembra lēmumu lietā R 923/2009-2 un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "TRUVO" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16., 35., 38., 41. un 42. klasē, - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 5560099

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas grafiskas preču zīmes "TRUVEO" reģistrācija Nr. 4756169 attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 42. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: apmierināt iebildumus attiecībā uz visiem strīdus pakalpojumiem 38. un 42. klasē un noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz visiem strīdus pakalpojumiem

Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

Izvirzītie pamati: prasītāja uzskata, ka ar apstrīdēto lēmumu esot pārkāpts Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts, kā arī šajā lēmumā neesot sniegts pienācīgs pamatojums vai esot pārkāptas citas Eiropas Savienības procesuālo tiesību prasības, jo Apelāciju padome esot pieļāvusi kļūdu i) pakalpojumu salīdzinājumā, ii) apzīmējumu salīdzinājumā, iii) konkrētās sabiedrības daļas novērtējumā un iv) sajaukšanas iespējas novērtējumā

____________