Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα)

της 10ης Μαρτίου 2014 — Spirlea κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑518/12)

«Προσφυγή ακυρώσεως — Δημόσια υγεία — Απόφαση περί περατώσεως διαδικασίας στο πλαίσιο του προγράμματος EU Pilot — Αρχειοθέτηση καταγγελίας — Μη κίνηση διαδικασίας λόγω παραβάσεως — Απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Άρνηση της Επιτροπής να κινήσει διαδικασία λόγω παραβάσεως — Δεν εμπίπτει (Άρθρα 258 ΣΛΕΕ και 263, εδ. 1, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 18, 19, 24, 25, 32)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Έννοια — Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα — Προ της ασκήσεως της προσφυγής στάδιο της διαδικασίας λόγω παραβάσεως — Απόφαση της Επιτροπής θέτουσα στο αρχείο μια καταγγελία — Δεν εμπίπτει (Άρθρα 258, εδ. 1, ΣΛΕΕ και 263, εδ. 1, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 20, 23, 29)

3.                     Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Δικαίωμα της Επιτροπής να ασκήσει προσφυγή — Άσκηση κατά διακριτική ευχέρεια — Διαφορετική διαδικαστική θέση των καταγγελλόντων από εκείνη των μερών σε θέματα ανταγωνισμού (Άρθρο 258 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου· κανονισμός 773/2004 της Επιτροπής) (βλ. σκέψη 30)

Αντικείμενο

Αίτημα περί ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής να περατώσει τη διαδικασία EU Pilot 2070/11/SNCO, όπως μνημονεύεται στην από 27 Σεπτεμβρίου 2012 επιστολή που απεστάλη στους προσφεύγοντες υπό τον αριθμό SANCO/A2/AM/kva (2012) 1245353.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.

2) Ο Darius Nicolai Spirlea και η Mihaela Spirlea φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα, καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

3) Το Βασίλειο της Ισπανίας φέρει τα δικαστικά του έξοδα.