Odvolanie podané 16. novembra 2023: Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov proti uzneseniu Všeobecného súdu (prvá rozšírená komora komora) zo 6. septembra 2023 vo veci T-578/22, Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov/Parlament a Rada
(vec C-698/23 P)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľ: Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (EDPS) (v zastúpení: T. Zerdick, A. Buchta, F. Coudert a D. Nardi, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastníci konania: Európsky parlament, Rada Európskej únie
Návrhy odvolateľky
Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
zrušil napadnuté uznesenie,
vyhlásil za prípustnú žalobu podanú európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov, ktorou sa navrhuje zrušenie článkov 74a a 74b nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/794 z 11. mája 2016 o Agentúre Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol), ktorým sa nahrádzajú a zrušujú rozhodnutia Rady 2009/371/SVV, 2009/934/SVV, 2009/935/SVV, 2009/936/SVV a 2009/968/SVV1 , zmenené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/991 z 8. júna 2022, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/794, pokiaľ ide o spoluprácu Europolu so súkromnými subjektmi, spracúvanie osobných údajov Europolom na podporu vyšetrovania trestných činov a úlohu Europolu v oblasti výskumu a inovácií2 , a
uložil Európskemu parlamentu a Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza dva odvolacie dôvody.
Prvý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa tým, že vyhlásil žalobu o neplatnosť podanú Európskym dozorným úradníkom na ochranu údajov za neprípustnú, a najmä tým, že konštatoval, že rozsudok Súdneho dvora z 22. mája 1990 (C-70/88, EU:C:1990:217) nemožno analogicky použiť na preukázanie aktívnej legitimácie Európskeho dozorného úradníka na ochranu údajov podať žalobu o neplatnosť podľa článku 263 ZFEÚ proti napadnutým ustanoveniam, dopustil nesprávneho výkladu zásady inštitucionálnej rovnováhy v neprospech výsady nezávislosti Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov a odňal mu potrebný súdny prostriedok nápravy na jej uplatnenie.
Druhý odvolací dôvod: Všeobecný súd nesprávne neoznačil Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov za priamo a osobne dotknutého napadnutými ustanoveniami, čím mu odoprel aktívnu legitimáciu na podanie žaloby o neplatnosť za podmienok článku 263 ods. 4 druhej časti ZFEÚ.
____________
1 Ú. v. EÚ L 135, 2016, s. 53.
1 Ú. v. EÚ L 169, 2022, s. 1.