Tribunalens dom (första avdelningen) av den 8 mars 2013 – Mayer Naman mot harmoniseringsbyrån – Daniel e Mayer (David Mayer)
(mål T‑498/10)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsfigurmärket David Mayer – Det äldre nationella ordmärket DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artiklarna 8.1 b och artikel 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 – Begäran om bevis för verklig användning har ingetts först vid överklagandenämnden – För sent – Artikel 57.2 och 57.3 i förordning nr 207/2009”
1. Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Saken i målet – Avgränsning – Ändring under pågående rättegång – Förbud (Tribunalens rättegångsregler, artikel 48.2) (se punkt 23)
2. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolarna – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte tidigare lagts fram inför Harmoniseringsbyrån – Omfattas inte (Tribunalens rättegångsregler, artikel 135.4; rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 65.2 och 76) (se punkt 25)
3. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Ansökan som gjorts uttryckligen och i tid av sökanden – Möjlighet att ge in ansökan för första gången vid överklagandenämnden – Saknas (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 57.2 och 57.3; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1 reglerna 20.2, 22.1 och 40.6) (se punkterna 34–37)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 46–48)
5. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Förekomst av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärke David Mayer och ordmärket DANIEL & MAYER MADE IN ITALY (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 53, 73, 101 och 115)
6. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkt 56)
7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Varorna kompletterar varandra – Kläder, skor och hattar som omfattas av klass 25 i Niceöverenskommelsen och accessoarer i läder och läderimitation som omfattar klass 18 i Niceöverenskommelsen (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 68–70)
8. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Avvägning mellan kännetecknens likheter och skillnader – Beaktande av de objektiva formerna för saluföring (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 106 och 107)
9. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier – Två varumärkens samexistens på en viss marknad (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 108)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån meddelade den 26 juli 2010 (ärende R 413/2009-1) angående ett ogiltighetsförfarande mellan Daniel e Mayer Srl och David Mayer Naman. |
Domslut
2) | | David Mayer Naman förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. |