Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 14. september 2023 – AF mod Cofidis Magyarországi Fióktelepe
(Sag C-565/23, Cofidis Magyarországi Fióktelepe)
Processprog: ungarsk
Den forelæggende ret
Fővárosi Törvényszék
Parter i hovedsagen
Sagsøger: AF
Sagsøgt: Cofidis Magyarországi Fióktelepe
Præjudicielle spørgsmål
Såfremt ugyldigheden (den urimelige karakter af oplysningerne om valutakursrisikoen) påvirker aftalens hovedgenstand, og et urimeligt kontraktvilkår ikke skal anvendes, er en retsforskrift (§ 37, stk. 1, i lov DH2), som, uden at det er blevet undersøgt, om det er muligt at opfylde aftalen, på forhånd forpligter forbrugeren til at nedlægge påstand om, at aftalen erklæres for gyldig eller som havende virkning, allerede på det tidspunkt, hvor forbrugeren anlægger sag, da forenelig med direktiv 93/13/EØF 1 [...]?
2. Hvis retten på grundlag af sin undersøgelse fastslår, at det ikke er muligt at opfylde aftalen, er det da begrundet at anmode forbrugeren, i tilfælde af at aftalen er absolut ugyldig, om at oplyse, om vedkommende ønsker genoprettelse af den oprindelige situation (sag C-126/17 og sag C-472/20) eller anvendelse af reglerne om ugrundet berigelse (sag C-520/21), og om at forelægge den opgørelse, som procesreglerne kræver?
____________
1 Rådets direktiv 93/13/EØF af 5.4.1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler (EFT 1993, L 95, s. 29).