Language of document :

Преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione (Италия), постъпило на 11 март 2022 г. — IB/Regione Lombardia, Provincia di Pavia

(Дело C-196/22)

Език на производството: италиански

Запитваща юрисдикция

Corte suprema di cassazione

Страни в главното производство

Жалбоподател: IB

Ответници: Regione Lombardia, Provincia di Pavia

Преюдициални въпроси

Допускат ли разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 2080/92 на Съвета от 30 юни 1992 година1 относно въвеждане на схема на Общността за подпомагане на мерките за горското стопанство в земеделието, без да се предвижда обаче схема за отстраняване от подпомагане и санкции, макар да са взети предвид разпоредбите на Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 на Съвета от 18 декември 1995 година2 относно защитата на финансовите интереси на Европейските общности, прилагането на разпоредба от националното право, която при транспониране на разпоредбите на Регламент № 2080/92 предвижда в случай на установена нередност при предоставянето на помощта отстраняване от нея и възстановяване на сумите, получени на това основание?

При отрицателен отговор на първия въпрос, допускат ли разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 2080/92 на Съвета от 30 юни 1992 година относно въвеждане на схема на Общността за подпомагане на мерките за горското стопанство в земеделието, макар да са взети предвид разпоредбите на Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 на Съвета от 18 декември 1995 г., както и принципите на равенство и на пропорционалност, предвидени в съображение 8 от него, прилагането на разпоредба от националното право, която при транспониране на разпоредбите, посочени в Регламент № 2080/92, предвижда, в случай на установена нередност при предоставянето на помощта, отстраняване от нея и възстановяване на сумите, получени на това основание, ако повторно залесената или облагородена площ е с 20 % по-малка от площта, одобрена за подпомагане и за която вече е получено плащане?

При отрицателен отговор на първия въпрос, допускат ли разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 2080/92 на Съвета от 30 юни 1992 година относно въвеждане на схема на Общността за подпомагане на мерките за горското стопанство в земеделието, макар да са взети предвид разпоредбите на Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 на Съвета от 18 декември 1995 г., прилагането с обратна сила на разпоредба от националното право, която при транспониране на разпоредбите, посочени в Регламент № 2080/92, предвижда, в случай на установена нередност при предоставянето на помощта, отстраняване от нея и възстановяване на сумите, получени на това основание?

При отрицателен отговор на първия въпрос, допускат ли разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 2080/92 на Съвета от 30 юни 1992 година относно въвеждане на схема на Общността за подпомагане на мерките за горското стопанство в земеделието, макар да са взети предвид разпоредбите на Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 на Съвета от 18 декември 1995 г., тълкуване на разпоредба от националното право, която при транспониране на разпоредбите, посочени в Регламент № 2080/92 предвижда, в случай на установена нередност при предоставянето на помощта, отстраняване от нея и възстановяване на сумите, получени на това основание, в смисъл, че бенефициерът е длъжен да възстанови целия размер на сумите, получени на това основание, а не по-скоро да върне само сумите, отнасящи се до годината, за която е установена нередността при предоставянето на помощта?

____________

1     Регламент (ЕИО) № 2080/92 на Съвета от 30 юни 1992 година относно въвеждане на схема на Общността за подпомагане на мерките за горското стопанство в земеделието (ОВ L 215, 1992 г., стр. 96).

1     Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 на Съвета от 18 декември 1995 година r относно защитата на финансовите интереси на Европейските общности (ОВ L 312, 1995 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 1, стр. 166).