Language of document :

Euroopa Ühenduste Komisjoni 24. aprillil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Avaliku Teenistuse Kohtu 17. veebruari 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas F-38/08: Liotti versus komisjon

(Kohtuasi T-167/09 P)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: B. Eggers ja K. Herrmann)

Teised menetluspooled: Amerigo Liotti (Senningerberg, Luksemburg)

Hageja nõuded

Tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 17. veebruari 2009. aasta otsus kohtuasjas F-38/08: Liotti vs. komisjon;

mõista Avaliku Teenistuse Kohtu menetluse ning apellatsioonimenetluse kohtukulud välja hagejalt.

Väited ja peamised argumendid

Käesoleva apellatsioonkaebusega palub Euroopa Ühenduste Komisjon tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 17. veebruari 2009. aasta otsus kohtuasjas F-38/08: Liotti vs. komisjon, millega Avaliku Teenistuse Kohus tühistas A. Liotti karjääriarengu aruande ajavahemiku kohta 1. jaanuar kuni 31. detsember 2006.

Apellatsioonkaebuse põhjendamiseks esitab komisjon järgmised kolm väidet:

on rikutud ühenduse õigust, kuna Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirjade artikli 43 üldiste rakendussätete artikli 8 lõige 7 ei sätesta kinnitaja, st peadirektori kohustust hinnata hindamisnormide kohaldamist kõikides asjaomase palgaastme karjääriarengu aruannete projektides;

komisjoni huve kahjustades on Avaliku Teenistuse Kohtu menetluses rikutud menetlusnorme, kuna Avaliku Teenistuse Kohus on kohtuistungil omal algatusel üldiste rakendussätete artikli 8 lõikes 7 sätestatud konsulteerimise ja ühtsustamise nõudeid välja tuues rikkunud komisjoni kaitseõigust, kuna ta võttis komisjonilt võimaluse esitada faktilisi asjaolusid, mis tõendavaid vaidlusaluse karjääriarengu aruande koostamisel üldiste rakendussätete artikli 8 lõike 7 rikkumise puudumist;

on rikutud õigusnorme, kuna Avaliku Teenistuse Kohus kvalifitseeris üldiste rakendussätete artikli 8 lõike 3 rikkumise olulise menetlusnormi ja/või olulise eeskirjade rikkumisena, mis toob kaasa Avaliku Teenistuse Kohtus vaidlustatud karjääriarengu aruande tühistamise.

____________