Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 28 november 2013 –
Herbacin cosmetic/BHIM – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)

(Zaak T‑34/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk HERBA SHINE – Oudere, internationale, nationale en gemeenschapswoordmerken Herbacin – Relatieve weigeringsgrond – Normaal gebruik van oudere merken – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Verzoek dat uitdrukkelijk en tijdig is gedaan door aanvrager – Rechtsgevolg – Op opposant rustende bewijslast – Geen betwisting van ter ondersteuning van oppositie aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Irrelevant (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, lid 2) (cf. punt 26)

2.                     Beroep tot nietigverklaring – Middelen – Schending van wezenlijke vormvoorschriften – Ambtshalve onderzoek door rechter (Art. 263 VWEU) (cf. punt 41)

3.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van beslissingen – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU – Gebruik door kamer van beroep van impliciete motivering – Toelaatbaarheid – Voorwaarden (Art. 296 VWEU; Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin) (cf. punten 42, 51)

4.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep voor de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van rechtmatigheid van beslissingen van kamer van beroep – Inaanmerkingneming door het Gerecht van bewijzen betreffende niet eerder voor instanties van het Bureau aangevoerde feiten – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, tweede alinea, sub b, en 65) (cf. punt 56)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 22 november 2011 (zaak R 2255/2010‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Herbacin cosmetic GmbH en Laboratoire Garnier et Cie

Dictum

1) De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 22 november 2011 (zaak R 2255/2010‑1) wordt vernietigd.

2) Het BHIM wordt verwezen in de kosten.