Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 28 november 2013 – Herbacin cosmetic mot harmoniseringsbyrån – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)
(mål T‑34/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket HERBA SHINE – Äldre nationella och internationella ordmärken samt gemenskapsordmärken Herbacin – Relativt registreringshinder – Verkligt bruk av de äldre varumärkena – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Ansökan som gjorts uttryckligen och i tid av sökanden – Verkan – Invändaren har bevisbördan – De omständigheter som anförts till stöd för invändningen har inte bestritts – Saknar relevans (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2) (se punkt 26)
2. Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter – Rättens prövning ex officio (Artikel 263 FEUF) (se punkt 41)
3. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som artikel 296 FEUF – Implicit motivering från överklagandenämndens sida – Tillåtet – Villkor (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 42 och 51)
4. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av bevisning avseende faktiska omständigheter som inte redovisats tidigare inför instanserna vid harmoniseringsbyrån – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 andra stycket b och 65) (se punkt 56)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 22 november 2011 (ärende R 2255/2010-1) om ett invändningsförfarande mellan Herbacin cosmetic GmbH och Laboratoire Garnier et Cie. |
Domslut
1) | | Det beslut som första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 22 november 2011 (ärende R 2255/2010-1) ogiltigförklaras. |
2) | | Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna. |