Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 27 września 2012 r. – J przeciwko Parlamentowi

(sprawa T‑160/10)

Prawo do składania petycji – Petycja skierowana do Parlamentu Europejskiego – Decyzja o pozostawieniu bez biegu – Skarga o stwierdzenie nieważności – Obowiązek uzasadnienia – Petycja nieobjęta zakresem działalności Unii Europejskiej

1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych – Naruszenie obowiązku uzasadnienia – Badanie z urzędu przez sąd (art. 263 TFUE) (por. pkt 17, 18)

2.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja o pozostawieniu bez biegu wydana przez Komisję Petycji Parlamentu (art. 227 TFUE, 296 TFUE) (por. pkt 20–22, 26–28)

3.                     Akty instytucji – Decyzja o pozostawieniu bez biegu wydana przez Komisję Petycji Parlamentu – Petycja dotycząca zarzucanego naruszenia przez państwo członkowskie prawa własności ustanowionego w art. 17 karty praw podstawowych – Petycja niemająca związku ze stosowaniem prawa Unii – Zasadność decyzji o pozostawieniu bez biegu (Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 17, 51) (por. pkt 30–32)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego z dnia 2 marca 2010 r. o pozostawieniu bez biegu petycji skarżącego złożonej w dniu 19 listopada 2009 r. (petycja nr 1673/2009).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) J zostaje obciążony kosztami postępowania.