2010. április 8-án benyújtott kereset - Longevity Health Products kontra OHIM - Tecnifar (E-PLEX)

(T-161/10. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahama-szigetek) (képviselő: J. Korab ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Tecnifar - Industria Tecnica Farmaceutica, SA (Lisszabon, Portugália)

Kereseti kérelmek

A Törvényszék adjon helyt a felperes által előterjesztett panasznak;

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2010. február 5-i, az R 662/2009-4. sz. ügyben hozott határozatát, és utasítsa el a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél által előterjesztett felszólalást a gyógyszerészeti és állatgyógyászati készítmények tekintetében, a központi idegrendszert érintő betegségekre való gyógykészítmények kivételével;

a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: az "E-PLEX" szóvédjegy a 3., 5. és 35. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az "EPILEX" portugál szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk tekintetében.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést részben elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen vélte úgy, hogy az érintett védjegyek között fennáll az összetévesztés veszélye.

____________