15. aprillil 2010 esitatud hagi - Milux versus Siseturu Ühtlustamise Amet (FERTILITYINVIVO)

(kohtuasi T-175/10)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Milux Holding SA (Luxembourg, Luxembourg) (esindaja: J. Bojs)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 2. veebruari 2010. aasta otsus asjas R 1116/2009-4 ja

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk FERTILITYINVIVO kaupadele ja teenustele klassides 9, 10 ja 44

Kontrollija otsus: lükata ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine, kuna apellatsioonikoda tegi eksliku järelduse, et taotletavat kaubamärki ei saa registreerida ühenduse kaubamärgina, sest sellel ei ole piisavalt eriomast eristusvõimet.

____________