Tožba, vložena 12. novembra 2012 - von Storch in drugi proti ECB
(Zadeva T-492/12)
Jezik postopka: nemščina
Stranke
Tožeče stranke: Sven A. von Storch (Berlin, Nemčija) in 5216 drugih (zastopnika: M. Kerber in B. von Storch, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska centralna banka
Predlogi
Tožeče stranke Sodišču predlagajo:
naj razglasi, da so sklepi Evropske centralne banke z dne 6. septembra 2012 o tehničnih podrobnostih dokončnih denarnih transakcij Eurosistema na sekundarnih trgih državnih obveznic v nasprotju s členi od 123 PDEU do 125 PDEU, in izreče pravno sankcijo v skladu s členom 264 PDEU ter prepreči nadaljnje izvajanje;
naj razglasi, da je sklep Evropske centralne banke z dne 6. septembra 2012 o dodatnih ukrepih za zagotovitev razpoložljivosti zavarovanj za poslovne partnerje, za namene zagotovitve njihovega dostopa do operacij Eurosistema za povečanje likvidnosti v nasprotju s členi od 123 PDEU do 125 PDEU, in izreče pravno sankcijo v skladu s členom 264 PDEU ter prepreči nadaljnje izvajanje;
naj toženi stranki v skladu s členom 87(2) Poslovnika naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo predvsem te tožbene razloge:
1. Zadevni sklepi naj bi kršili člene od 123 PDEU do 125 PDEU. Tožeče stranke v zvezi s tem navajajo, da člen 123 PDEU prepoveduje monetizacijo državnih dolgov in da ta prepoved v skladu z Uredbo 3603/93
2 velja vseobsegajoče, kar pomeni za primarni in sekundarni trg.
2. ECB naj bi poleg tega kršila člen 127 PDEU. Tožeče stranke navajajo, da je cilj pooblastil ECB v zvezi z denarno politiko stabilnost cen. Z izvedbo ukrepov pa naj bi ECB izvajala proračunsko politiko in ravnala ultra vires.
3. Poleg tega naj bi bili izpodbijani sklepi v nasprotju s Protokolom (št. 27) o notranjem trgu in konkurenci v povezavi s členom 51 PEU. Tožeče stranke menijo, da nabava državnih vrednostnih papirjev držav s slabim finančnim stanjem pomeni neposreden poseg v tržni segment, ki je zaznamovan s presežkom ponudbe. Ta nabava naj bi pomenila umetno zmanjšanje ponudbe z ustreznimi posledicami za donos teh vrednostnih papirjev, ki so v nasprotju z načeli neizkrivljanja konkurence.
4. ECB naj bi kršila člen 130 PDEU v povezavi s členom 7 Statuta ESCB/ECB, ker je predsednik ECB sklepe sprejel zato, ker je bil naj izvajan pritisk.
5. Kupovanje državnih obveznic, ki naj ne bi imelo finančno-političnih, temveč proračunsko-politične cilje, in nima cilja zagotavljati stabilnosti cen, naj bi vplivalo na trge in ogrožalo zaupanje v neodvisno monetarno politiko. Tožeče stranke menijo, da iz zakonskega okvira evropske monetarne unije izhaja subjektivna pravica do opustitve ravnanj, ki očitno ogrožajo stabilnost in so predvsem v nasprotju s členoma 123 PDEU in 125 PDEU.
____________1 - Uredba Sveta (ES) št. 3603/93 z dne 13. decembra 1993 o opredelitvi pojmov za uporabo prepovedi iz členov 104 in 104b(1) Pogodbe (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 10, zvezek 1, str. 27).2 - Protokol (št. 4) o statutu Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke (UL 2010, C 83, str. 230).