Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums –
CITEB un Belgo‑Metal/Parlaments

(lieta T‑488/12)

Būvdarbu publiskā iepirkuma līgums – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Eastman ēkas Briselē atjaunošanas un paplašināšanas darbi – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Novērtēšanas komisijas ziņojuma paziņošana – Pienākums norādīt pamatojumu

1.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem (Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās Tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 25. un 27. punktu)

2.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība; Apjoms; Piemērošanas joma – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 1605/2002 100. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 149. panta 3. punkts) (sal. ar 32., 35.–39. un 43. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Parlamenta 2012. gada 7. septembra lēmumu, ar kuru tika noraidīts prasītāju iesniegtais piedāvājums saistībā ar 2012. gada 19. maija Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša pielikumā publicēto paziņojumu par paredzamo publisko iepirkumu (OV 2012/S 92‑1563620) ar references numuru NINLO.AO‑012–005‑BRU‑UPIB‑02 par Eastman ēkas Briselē (Beļģija) atjaunošanas un paplašināšanas darbu īstenošanu un šī līguma slēgšanas tiesības tika piešķirtas citam pretendentam

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Cit Blaton SA (CITEB) un Belgo‑Metal atlīdzina tiesāšanās izdevumus.