Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 9. aprila 2014 –
CITEB in Belgo‑Metal proti Parlamentu

(Zadeva T‑488/12)

„Javna naročila gradenj – Postopek javnega razpisa – Obnovitvena in razširitvena dela na objektu Eastman v Bruslju – Zavrnitev ponudbe ponudnika – Objava poročila ocenjevalnega odbora – Obveznost obrazložitve“

1.                     Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Povzetek navajanih tožbenih razlogov (Statut Sodišča, člena 21(1) in 53(1); Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točki 25 in 27.)

2.                     Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločitev o neizbiri ponudbe v postopku oddaje javnega naročila storitev (člen 296 PDEU: Uredba Sveta št. 1605/2002, člen 100(2); Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 149(3)) (Glej točke 32, od 35 do 39 in 43.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Parlamenta z dne 7. septembra 2012, s katero je bila zavrnjena ponudba, ki sta jo predložili tožeči stranki na podlagi obvestila o javnem razpisu z dne 19. maja 2012, ki je bil objavljen v Uradnem listu Evropske unije (UL 2012/S 92‑1563620) in ki je imel sklicno številko NINLO.AO-2012-005-BRU-UPIB-02, nanašal pa se je na izvedbo obnovitvenih in razširitvenih del na objektu Eastman v Bruslju (Belgija), in s katero je bilo to naročilo oddano drugemu ponudniku.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbama Cit Blaton SA (CITEB) in Belgo-Metal se naloži plačilo stroškov.