Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 24 settembre 2014 –

Sanofi / UAMI – GP Pharm (GEPRAL)

(causa T‑493/12)

«Marchio comunitario – Opposizione – Registrazione internazionale che designa la Comunità europea – Marchio denominativo GEPRAL – Marchio internazionale denominativo anteriore DELPRAL – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 16, 26, 37)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi GEPRAL e DELPRAL [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 19, 35, 40)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Complementarità dei prodotti – Prodotti farmaceutici [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20, 22, 24)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 5 settembre 2012 (procedimento R 201/2012‑2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Sanofi SA e la GP Pharm SA.

Dispositivo

1) La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 5 settembre 2012 (procedimento R 201/2012‑2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Sanofi SA la GP Pharm SA, è annullata.

2) L’UAMI è condannato alle spese.