Language of document : ECLI:EU:T:2014:645





Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 14 juli 2014 – NIIT Insurance Technologies mot harmoniseringsbyrån (SUBSCRIBE)

(mål T‑404/13)

”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket SUBSCRIBE – Absolut registreringshinder – Ej särskiljbar – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Likabehandling – Artikel 56 FEUF”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Separat prövning av de olika registreringshindren – Separat bedömning av olika registreringshinder – Tolkning av registreringshinder mot bakgrund av det allmänintresse som ligger bakom vart och ett av dem (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 19)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 20)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordmärket SUBSCRIBE (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 30–33)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av en reklamslogan – Slogan som förmedlar ett objektivt meddelande (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 39)

5.                     Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringsbyråns beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Harmoniseringsbyråns tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – Behov av en strikt och fullständig prövning i varje enskilt fall (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkterna 47 och 48)

6.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagandenämnden – Fråga om överklagandenämnderna kan betecknas som harmoniseringsbyråns förvaltning – Parternas rätt till en rättvis ”rättegång” – Föreligger inte (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkt 51)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av femte överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 4 juni 2013 (ärende R 1308/2012-5), om en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ”SUBSCRIBE”.

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

NIIT Insurance Technologies Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.