Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 21ης Μαΐου 2015 — APRAM κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T‑403/13)
«Προσφυγή ακυρώσεως — Ταμείο Συνοχής — Κανονισμός (ΕΚ) 1164/94 — Μείωση της χρηματοδοτικής συνδρομής — Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα — Απαράδεκτο»
1. Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά — Άμεσος επηρεασμός — Κριτήρια — Απόφαση της Επιτροπής, απευθυνόμενη σε κράτος μέλος, με την οποία καταργείται χρηματοδοτική συνδρομή του Ταμείου Συνοχής — Απόφαση με την οποία δεν επιβάλλεται η ανάκτηση των καταβληθέντων ποσών από τους τελικούς δικαιούχους — Περίπτωση κατά την οποία το οικείο κράτος μέλος δεν έχει περιθώριο εκτιμήσεως όσον αφορά την ανάκτηση των εν λόγω ποσών βάσει του εθνικού του δικαίου — Προσφυγή που άσκησε ο υπεύθυνος φορέας για την υλοποίηση του συγκεκριμένου σχεδίου — Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα — Απαράδεκτο (Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 35, 36, 40-43, 48-51, 68)
2. Ευρωπαϊκή Ένωση — Δικαστικός έλεγχος της νομιμότητας των πράξεων των θεσμικών οργάνων — Πράξεις για τις οποίες απαιτούνται εθνικά μέτρα εφαρμογής — Δυνατότητα των φυσικών ή νομικών προσώπων να ζητούν την υποβολή προδικαστικού ερωτήματος για την εκτίμηση του κύρους πράξεως της Ένωσης — Υποχρέωση των κρατών μελών να θεσπίσουν τα απαραίτητα ένδικα βοηθήματα προκειμένου να εξασφαλιστεί αποτελεσματική δικαστική προστασία (Άρθρο 4 § 3 ΣΕΕ· άρθρα 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ και 267 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 65, 67)
Αντικείμενο
| Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C(2013) 1870 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 2013, για τη μείωση της χρηματοδοτικής συνδρομής που χορήγησε το Ταμείο Συνοχής για το σχέδιο «Ανάπτυξη των λιμενικών υποδομών της αυτόνομης περιφέρειας της Μαδέρας — Λιμένας του Caniçal», Μαδέρα (Πορτογαλία). |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) | | Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη. |
2) | | Η APRAM — Administração dos Portos da Região Autónoma da Madeira, SA φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. |