Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 17. oktobra 2023 –
Kaminski/EUIPO

(Zadeva C‑406/23 P)

„Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe“

1.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Dokazno breme

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)

(Glej točko 13.)

2.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Predlog za dopustitev pritožbe – Formalne zahteve – Obseg

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)

(Glej točke od 14 do 16.)

3.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)

(Glej točke 17, 19, 23 in 24.)

4.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Vprašanje, ki ga Sodišče ni obravnavalo – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)

(Glej točko 18.)

5.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Neskladje s sodno prakso Sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)

(Glej točko 20.)

6.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Izkrivljanje dejstev in dokazov – Izključitev

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)

(Glej točko 21.)

7.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nezadostna ali protislovna obrazložitev – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev

(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)

(Glej točko 22.)

Izrek

1. Pritožba se ne dopusti.

2. Arkadiusz Kaminski nosi svoje stroške.