Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.10.2011 – Computer Resources International (Luxemburg) vastaan komissio

(asia T-422/11 R)

Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Mahdollisuuden menettäminen – Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa koskeva edellytys ei täyty – Kiireellisyysedellytys ei täyty

1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Tutkimisjärjestys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 14 ja 15 kohta)

2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Arviointi sen konsernin tilanteen kannalta, johon hakijayritys kuuluu (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 19–22, 28–31 ja 33 kohta)

3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Taloudellinen vahinko – Vahinko, joka voidaan korjata myöhemmin vahingonkorvauskanteella – Korjaamatonta vahinkoa ei ole (SEUT 268, SEUT 278 ja SEUT 340 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 26 ja 27 kohta)

4.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Päätös sulkea tarjoaja tarjouspyyntömenettelyn ulkopuolelle – tarjoajan maineen vahingoittuminen – Vahinko, jota ei voida pitää korjaamattomana (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 38 kohta)

Aihe

Hakemus sen Euroopan unionin julkaisutoimiston 22.7.2011 tekemän päätöksen täytäntöönpanon lykkäämiseksi, jossa yhtäältä hylättiin kantajan tekemät tarjoukset tarjouspyyntömenettelyssä AO 10340, joka koski ohjelmistokehitystä ja -ylläpitoa sekä neuvontaa ja tukea erityyppisiä tietoteknisiä sovelluksia varten koskevien atk-palvelujen tarjoamista (EUVL 2011/S 66-106099), ja jossa toisaalta ilmoitettiin kantajalle, että kyseistä hankintaa koskeva puitesopimus oli tehty muiden tarjoajien kanssa

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.